El presunto abusador tendrá clases virtuales: la reunión con el IAM
El Instituto Agropecuario de Monte «Elvira Lainez de Soldati», finalmente y luego de una movilización y un peso mediático, accedió a reunirse con los padres de la nena de 6 años.
La reunión se realizó el pasado viernes a la mañana, tuvo lugar en el estudio jurídico de la Dra. Dorina Bernárdez, calle Alem casi López. Desde un comienzo todo indicaba que iba a ser en el establecimiento, no fue así.
El mismo día del encuentro el colegio emitió un segundo comunicado, también firmado por la representante legal, Sra. Gloria Hogan. Si bien el escrito es interesante de principio a fin, hubo algunos párrafos que sobresalieron.
Qué dejó en claro el agropecuario:
“Existía una orden judicial que autorizaba a un menor a asistir a clases presenciales en la Institución”. “Las órdenes judiciales como tales deben cumplirse”.
“La misma Jueza que había dictado la autorización de presencialidad hoy ha autorizado la asistencia en educación al menor de manera virtual hasta tanto se defina su situación, conforme un plan pedagógico propuesto por este colegio, lo que así se cumplirá”.
“Manifestamos haber cumplido los pasos legales correspondientes ante la existencia de una orden Judicial”.
El acusado tiene 16 años de edad y continuará la prisión domiciliaria, se está aguardando el juicio y que se fije la condena, la pena podría llegar a los 20 años. La causa está caratulada “abuso sexual con acceso carnal”.
La opinión del abogado de Raúl Etchevest
El letrado contratado por los padres de la nena, el penalista Julio Torrada, respondió nuestros audios, lo consultamos sobre la reunión tan buscada.
«La reunión se llevó a cabo en el día de ayer (12/03) en el estudio de la Dra. Bernárdez, que por supuesto participó de la reunión junto con la señora Gloria Hogan y la sra. Susana Sánchez. La Sra. Hogan es representante legal y presidente de la Asociación Civil y la Sra. Sánchez es fundadora de la escuela; la sra. Bernárdez en su condición de letrada», arranca el audio el abogado belgranense.
«A la reunión asistió Raúl (Etchevest), el papá de la menor, y por supuesto quien habla (Torrada). La reunión duró aproximadamente 40 minutos», comentó.
«Se nos comunicó que habían recibido una notificación del Juzgado de Garantías del joven (acusado), en el cual el Juzgado había, de alguna manera, revertido la decisión inicial de que el alumno asistiera al IAM de manera presencial, dejó sin efecto esa resolución y la redireccionó en el sentido que estudiara de manera virtual», continuó narrando a M24N.
«Ni más ni menos nuestra pretensión y nuestro pedido, en función de la situación planteada y el peligro que planteaba la presencialidad para el resto de la comunidad», remarcó Torrada.
«La reunión fue en buenos términos: cordiales, esclarecedores. Por supuesto nosotros ratificamos nuestra postura y pensamiento que fue finalmente el que prevaleció», subrayó el penalista.
«Les dejamos manifestado que en ningún momento tuvimos ningún tipo de animosidad, ni tampoco nos subimos a ninguna campaña de desprestigio contra la escuela, muy por el contrario. Nosotros lo que queríamos era tener certeza acerca de un tema que no lo estábamos teniendo».
«La causa sigue su curso, de hecho el día jueves -el día anterior- (11/03) a esta reunión, tuvimos una audiencia en la cual se prorrogó la prisión preventiva del alumno en cuestión, por lo cual va a seguir detenido en su domicilio», informó a nuestro portal el abogado.